Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the gd-system-plugin domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
Actualidad migratoria: Admiten fallas en inspección a patrocinadores de niños
ad-mania

Actualidad migratoria: Admiten fallas en inspección a patrocinadores de niños inmigrantes

/
/
189 Vistas

Un informe de la Oficina del Inspector General (OIG) ha descubierto que la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR) del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) no investigó adecuadamente a algunos patrocinadores responsables de niños migrantes que cruzaron la frontera solos al país en los primeros meses de 2021.

 El análisis de 300 casos de niños que entre marzo y abril de 2021 cruzaron la frontera de EE. UU. desde México sin un padre o tutor encontró que el 16% de los expedientes carecían de documentación exigida por los controles de seguridad a los patrocinadores. 

Bienvenidos a América con José López Zamorano y con el abogado de inmigración Rafael Borrás está al aire todos los jueves a las 2PM Este, 1PM Centro, 12PM Montaña, 11AM Pacífico

Facebook |Audioboom | YouTube

En el 19% de los casos los niños fueron entregados a patrocinadores que tenían pendientes los resultados sobre las huellas dactilares del FBI o registros estatales. Las verificaciones nunca se actualizaron en los expedientes de los menores. 

En el 35% de los expedientes, las identificaciones presentadas por los patrocinadores contenían problemas de legibilidad. Los investigadores de ORR no realizaron estudios obligatorios del hogar en dos casos y otros cuatro casos plantean otras preocupaciones. 

De igual modo, en el 22% de los casos la ORR no realizó llamadas de seguimiento y en el 18% de los casos inspeccionados las llamadas de seguimiento no quedaron documentadas en los expedientes de los niños.

El informe destaca la importancia de una investigación exhaustiva de los patrocinadores para proteger la seguridad y el bienestar de los niños no acompañados, y recomienda medidas adicionales para garantizar que todos los controles de seguridad se realicen y documenten adecuadamente antes de la entrega de un niño a su patrocinador.

Texas construye base militar en Eagle Pass para disuadir la llegada de migrantes

El gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, ha anunciado la construcción de la Base de Operaciones Avanzadas Eagle en Eagle Pass, como parte de una estrategia más amplia para disuadir la inmigración ilegal desde México. La instalación, que albergará hasta 1.800 soldados, se ubicará a lo largo del Río Grande y contará con un comedor, salas de cine y zonas de entrenamiento.

Esta medida se suma al despliegue de la Guardia Nacional y la construcción de un muro improvisado en la zona limítrofe con Piedras Negras. Las acciones de Abbott han generado disputas legales con la administración de Biden, quien defiende políticas más humanas y ordenadas en materia migratoria. Una nueva ley estatal permitirá el arresto y deportación de personas sospechosas de cruzar ilegalmente la frontera, enfrentando desafíos legales del Departamento de Justicia y grupos de derechos civiles.

Juez de Florida respalda desafío estatal a política de «captura y liberación» de Biden en la frontera

Un juez federal en Florida ha fallado a favor del estado en su desafío legal a la política de «captura y liberación» del gobierno de Biden en la frontera con México.

El juez Kent Wetherell determinó que Florida tiene capacidad legal para oponerse a la política que permite liberar a personas que cruzan ilegalmente la frontera en lugar de detenerlas. El fallo surge luego de que la Corte Suprema dictaminara que Texas no podía presentar una demanda similar, pero Wetherell encontró que la situación de Florida es diferente.

El estado argumentó que la política del Departamento de Seguridad Nacional causó un aumento en la matriculación de niños inmigrantes en las escuelas públicas, lo que supuso una carga para los recursos estatales. El Departamento de Justicia de EE. UU. no ha comentado sobre el fallo. La decisión del juez podría tener implicaciones significativas en la aplicación de la política fronteriza del Gobierno de Biden.

EE. UU. anuncia política de restricción de visas para dueños de compañías de transporte que faciliten migración irregular

El Departamento de Estado de EE. UU. ha presentado una nueva política que restringe la emisión de visas a dueños y ejecutivos de compañías de transporte aéreo, terrestre o marítimo que proporcionen servicios destinados a facilitar la migración irregular hacia Estados Unidos.

Esta medida busca responsabilizar a los operadores que se aprovechan de migrantes vulnerables y pone énfasis en proteger a estas personas de los riesgos asociados con la migración irregular, como la extorsión y la deportación. La política, que se amplía y reemplaza las restricciones anteriores, abarca a propietarios, ejecutivos y altos funcionarios de estas compañías. El gobierno estadounidense ha declarado su compromiso de colaborar con otros países y el sector privado para eliminar esta práctica de lucro a costa de migrantes vulnerables.

Camino a la ciudadanía: Las preguntas del examen de naturalización

¿Cuál es una razón por la que los colonos vinieron a Estados Unidos?

•            Para experimentar cómo era viajar a través del océano

•            Para unirse a un grupo cívico

•            Libertad

•            Ninguna de las anteriores

¿Quiénes vivían en lo que hoy conocemos como Estados Unidos antes de la llegada de los europeos?

•            Floridanos

•            Nativos americanos

•            Canadienses

•            Nadie

¿Qué pueblo fue traído a Estados Unidos y vendido como esclavos?

•            Canadienses

•            Ingleses

•            Holandeses

•            Africanos

¿Por qué lucharon los colonos contra los británicos?

•            A causa de los altos impuestos

•            Porque la armada británica se había quedado en sus casas (alojándose, acuartelándose)

•            Porque no tenían un gobierno propio

•            Todas las anteriores

  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Pinterest
This div height required for enabling the sticky sidebar
Ad Clicks : Ad Views :