Bienvenidos a América: Desmienten el mito de la ola de crímenes causados por inmigrantes indocumentados
A través de un análisis detallado, el centro concluye que no existen datos que respalden la narrativa de un aumento en la delincuencia provocado por la llegada de inmigrantes, destacando que estas afirmaciones se basan en incidentes individuales muy publicitados y no en estadísticas reales. Además, advierten sobre el peligro de perpetuar estos mitos, ya que pueden influir negativamente en la formulación de políticas y aumentar el miedo en las comunidades inmigrantes, dificultando la denuncia de delitos y la implementación de medidas preventivas efectivas.
Corte Federal bloquea temporalmente la Ley Anti-Inmigrante HB 4156 de Oklahoma
La ley, inspirada en la SB4 de Texas, habría tenido consecuencias devastadoras para las comunidades inmigrantes y usurpaba el control federal sobre el sistema migratorio. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) presentó una demanda en nombre de varios grupos de derechos civiles y una demandante individual, argumentando que la ley invadía ilegalmente el poder federal para regular la inmigración. La ACLU celebró la decisión del tribunal como una victoria para las familias y comunidades de Oklahoma.
El presidente electo de Panamá, José Raúl Mulino, busca cerrar el Tapón del Darién
Durante su reciente visita a la provincia selvática fronteriza con Colombia, Mulino destacó que abordará el tema con la delegación estadounidense liderada por el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en su toma de posesión. Mulino, quien ha prometido cerrar el Darién, enfrenta desafíos significativos para implementar sus planes debido a la complejidad y los costos asociados a la repatriación masiva de migrantes.
Trump vs Biden, el debate del que todos hablan
El primer debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump mostró una vez más los argumentos de campaña de ambos partidos. Biden acusó a Trump de sabotear un acuerdo migratorio bipartidista en el Senado, mientras que Trump culpó a Biden por la crisis migratoria, argumentando que fue advertida en 2013. Sin embargo, ninguno de los candidatos presentó un plan concreto para reparar el sistema migratorio, dejando a los 10.5 millones de indocumentados sin una solución permanente.
Falta de propuestas concretas
Ambos candidatos se centraron en acusaciones y posturas, lo que aumentó la preocupación en la comunidad inmigrante. Trump exageró al afirmar que las políticas migratorias de Biden estaban causando un aumento en el crimen, sin proporcionar pruebas. Este debate reflejó una vez más las diferencias en sus visiones sobre la inmigración, pero no ofreció soluciones claras.
Política migratoria: Dos visiones
Biden, al asumir la presidencia, prometió una política migratoria “más humana y ética” que la de Trump. Utilizó órdenes ejecutivas para intentar restablecer el sistema migratorio, mientras que Trump había implementado una política de ‘tolerancia cero’, criminalizando la estadía indocumentada y separando familias en la frontera. La administración de Biden ha tratado de revertir algunas de estas políticas, pero enfrenta desafíos debido a la complejidad y antigüedad del sistema.
La Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA)
La INA, aprobada en 1965, está desactualizada y no responde adecuadamente a los movimientos migratorios actuales. El sistema enfrenta acumulaciones históricas de casos de asilo y programas legales, lo que ha complicado los esfuerzos de Biden para revertir los cambios de Trump.
Diferencias de impacto
Las diferencias entre las políticas migratorias de Biden y Trump son significativas. Biden busca una inmigración más humana y legal, mientras que Trump promueve deportaciones masivas y restricciones severas. Esta disparidad tiene un impacto considerable en las comunidades inmigrantes y en la percepción pública.
En resumen, el debate reflejó las diferencias profundas entre los candidatos, pero no ofreció soluciones concretas para un sistema migratorio roto. La falta de propuestas claras y viables deja a millones de indocumentados en una situación incierta, y la comunidad inmigrante sigue esperando respuestas efectivas a sus necesidades.
Extienden el Estatus de Protección Temporal (TPS) para Haití hasta 2026
El gobierno de Joe Biden anunció la extensión y redesignación del Estatus de Protección Temporal (TPS) para Haití por 18 meses, del 4 de agosto de 2024 al 3 de febrero de 2026.
El anuncio fue hecho por Alejandro Mayorkas, secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), debido a las condiciones extraordinarias y temporales en Haití.
La decisión se basó en la violencia, inseguridad y acceso limitado a servicios básicos en Haití. Además, Haití enfrenta desastres naturales recurrentes como inundaciones y terremotos.
- La redesignación permite que aproximadamente 309,000 nacionales haitianos adicionales presenten solicitudes iniciales para TPS si establecieron su residencia en Estados Unidos antes del 3 de junio de 2024.
- Las personas elegibles pueden presentar el Formulario I-821 (Solicitud de Estatus de Protección Temporal) del 1 de julio de 2024 al 3 de febrero de 2026.
- Los solicitantes pueden pedir documentos de autorización de empleo (EAD) y permisos de viaje presentando el Formulario I-765.
- Los beneficiarios actuales del TPS para Haití deben reinscribirse del 1 de julio de 2024 al 30 de agosto de 2024 para mantener su TPS y autorización de empleo.
- El DHS extenderá automáticamente hasta el 3 de agosto de 2025 la validez de ciertos EAD emitidos previamente bajo la designación TPS de Haití.
La pregunta de la semana
¿Cuáles son los principales errores que cometen los inmigrantes al momento de solicitar un beneficio para legalizar su permanencia en Estados Unidos?
Escucha nuestro programa migratorio, Bienvenidos a América, todos los jueves a las 2PM Este | 1PM Centro | 12PM Montaña | 11AM Pacífico. Respondemos GRATIS y en vivo tus preguntas de inmigración a través de Facebook Live en La Red Hispana.